El examen de admision 2011-I, simultáneo en Juliaca, Puno e Ilave se cumplió sin problemas. Cerca de 3900 postulantes, en esta segunda fase desarrollaron la prueba de 100 preguntas. El Dr. Juan Luque, Rector, y los vicerrectores Dr. Justo Sosa y Mg. Julio Huaman, supervisaron el desarrollo del evento.
RELACION DE INGRESANTES EN: www.uancv.edu.pe
20 marzo, 2011
17 marzo, 2011
INGENUIDAD U OPORTUNISMO. Sobre Hugo Llano en Perú Posible.
El candidato al Congreso Hugo Llano Mamani de Perú Posible, viene paseando por todo cuanto medio de comunicación pueda darle cobertura, una orfandad clamorosa de ideas y propuestas; al extremo de afirmar que Alejandro Toledo es el único político que es verdaderamente "nacionalista", y que puede defender nuestros recursos naturales. Dice también el aludido, que mas bien Ollanta Humala, por ningún lado, es democrático ni nacionalista.
Las afirmaciones tienen una explicación. Un dirigente como él, con antecedentes dirigenciales en Puno, no puede hacer semejantes aseveraciones. Sólo el oportunismo que ha hecho preso en él, a estas alturas de su trayectoria, y el afán de llegar al Congreso a cualquier costa, lo han empujado a sostener esta posición.
Las afirmaciones tienen una explicación. Un dirigente como él, con antecedentes dirigenciales en Puno, no puede hacer semejantes aseveraciones. Sólo el oportunismo que ha hecho preso en él, a estas alturas de su trayectoria, y el afán de llegar al Congreso a cualquier costa, lo han empujado a sostener esta posición.
15 marzo, 2011
DESORDEN, DESORGANIZACION E IRRESPONSABILIDAD. Así terminó el Carnaval de Juliaca.
Los organizadores no tienen ningun derecho de someter a tan largas y frígidas noches, a los miles de danzarines en las 42 agrupaciones que participaron éste lunes 14 de marzo, en la Parada de Carnavales 2011 de Juliaca. Empezó demasiado tarde a las 12 del medio dia, y terminó a las cuatro de la madrugada del día siguiente. Entendiendo del cansancio en tantos kilometros de recorrido, y la amenaza que una precipitación pluvial podía caer, nadie en su sano juicio podía demorar tanto el inicio del evento, esperado por miles de visitantes y de ciudadanos juliaqueños.
Lo comenzó mal, tenía que terminar mal. Cuando recién se hacían las primeras coordinaciones para estos carnavales, el distanciamiento entre la la Federacion de Arte y Cultura (FEDAC) que agrupa a los conjuntos que participan en los carnavales y la Municipalidad Provincial de San Roman, ya eran el presagio de lo mal que caminaría esta organización. Además, los primeros adolecían de un auténtico liderazgo que garantizara una participacion consciente y disciplinada de sus conjuntos; el segundo, nunca mostró a traves del Alcalde, la generosidad de una padre de la ciudad, capáz de dialogar y consensuar opiniones aun divergentes. La soberbia de que hace gala David Mamani Paricahua, afloró otra vez.
Lo comenzó mal, tenía que terminar mal. Cuando recién se hacían las primeras coordinaciones para estos carnavales, el distanciamiento entre la la Federacion de Arte y Cultura (FEDAC) que agrupa a los conjuntos que participan en los carnavales y la Municipalidad Provincial de San Roman, ya eran el presagio de lo mal que caminaría esta organización. Además, los primeros adolecían de un auténtico liderazgo que garantizara una participacion consciente y disciplinada de sus conjuntos; el segundo, nunca mostró a traves del Alcalde, la generosidad de una padre de la ciudad, capáz de dialogar y consensuar opiniones aun divergentes. La soberbia de que hace gala David Mamani Paricahua, afloró otra vez.
03 marzo, 2011
Boten a ese candidato
La noche del 28 de febrero, como muchos televidentes, vimos indignados que la intolerancia, además del transfuguismo y el oportunismo, había sido otra de las “virtudes” de los propietarios de Canal 15 en Juliaca. Una de ellas es candidata al congreso por Puno con el No. 2 por Solidaridad Nacional de Luis Castañeda.
Esa noche, la periodista Jackeline Charaja, inauguraba su programa periodístico “Punto de encuentro” en el canal de marras, con otro candidato al congreso como invitado. El incidente empezó cuando su administrador, pidió a voz en cuello que sacaran al invitado, porque el programa “era solamente para información periodística” y no para entrevistar candidatos. Tal estrechez de apreciación, nos llevan hacia una mentalidad de inexpertos e improvisados al mando de los medios de comunicación.
Ante la indignación de la conductora, que en ese mismo instante hizo público tamaño atropello al ejercicio libre del periodismo y la expresión, que además como sabemos, está amparado en la Constitución Política del Estado, ha puesto al descubierto qué intereses realmente se mueven tras los aparentes medios “independientes, plurales”, como con frecuencia les encanta llamarse.
En los últimos decenios, en Juliaca, se da un lanzamiento casi masivo de varios canales de televisión y radios al impulso de la iniciativa empresarial y emprendedora de los habitantes de esta cosmopolita ciudad. Pero, que en este proceso de boom televisivo o radial, los protagonistas, no siempre son conocedores de este tipo de empresas, ni expertos en medios de comunicación o medianamente conocedores de los mass media.
Resulta que un buen número de estas empresas han llegado a manos de personas a quienes solo los empuja a emprender tal aventura, el afán de ser candidatos, incursionar en política o asegurar una campaña política, y finalmente ganar dinero y punto. No poseen el mínimo conocimiento de generar un medio de comunicación que atienda las necesidades de los consumidores, en este caso, televidentes, oyentes o lectores.
Nada garantiza entonces, que las funciones de los medios de comunicación, vayan a cumplirse en este panorama, para tener una televisión o radio de calidad.
El incidente ha puesto en el tapete el papel que juegan en estas elecciones medios de comunicación, bisoños empresarios y periodistas. Peligrosamente un sesgo marcado en la cobertura de la información electoral, el favoritismo abierto a favor de ciertos candidatos, y un ingrediente de intolerancia.
Esa noche, la periodista Jackeline Charaja, inauguraba su programa periodístico “Punto de encuentro” en el canal de marras, con otro candidato al congreso como invitado. El incidente empezó cuando su administrador, pidió a voz en cuello que sacaran al invitado, porque el programa “era solamente para información periodística” y no para entrevistar candidatos. Tal estrechez de apreciación, nos llevan hacia una mentalidad de inexpertos e improvisados al mando de los medios de comunicación.
Ante la indignación de la conductora, que en ese mismo instante hizo público tamaño atropello al ejercicio libre del periodismo y la expresión, que además como sabemos, está amparado en la Constitución Política del Estado, ha puesto al descubierto qué intereses realmente se mueven tras los aparentes medios “independientes, plurales”, como con frecuencia les encanta llamarse.
En los últimos decenios, en Juliaca, se da un lanzamiento casi masivo de varios canales de televisión y radios al impulso de la iniciativa empresarial y emprendedora de los habitantes de esta cosmopolita ciudad. Pero, que en este proceso de boom televisivo o radial, los protagonistas, no siempre son conocedores de este tipo de empresas, ni expertos en medios de comunicación o medianamente conocedores de los mass media.
Resulta que un buen número de estas empresas han llegado a manos de personas a quienes solo los empuja a emprender tal aventura, el afán de ser candidatos, incursionar en política o asegurar una campaña política, y finalmente ganar dinero y punto. No poseen el mínimo conocimiento de generar un medio de comunicación que atienda las necesidades de los consumidores, en este caso, televidentes, oyentes o lectores.
Nada garantiza entonces, que las funciones de los medios de comunicación, vayan a cumplirse en este panorama, para tener una televisión o radio de calidad.
El incidente ha puesto en el tapete el papel que juegan en estas elecciones medios de comunicación, bisoños empresarios y periodistas. Peligrosamente un sesgo marcado en la cobertura de la información electoral, el favoritismo abierto a favor de ciertos candidatos, y un ingrediente de intolerancia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)