Adrian Yerba Apaza, habría favorecido indebidamente a empresas en anteriores compras. Contraloría de la República lo denunció.
Adrian Dione Yerba Apaza, Presidente del Comité Especial de Licitación del Proyecto de Drenaje de Aguas Pluviales de Juliaca, tiene por lo menos por el momento, hasta dos antecedentes de favorecer indebidamente a empresas, para proveer a la Municipalidad de San Román en anteriores adquisiciones.
Empezamos por el segundo caso. Es una nueva denuncia que la Controlaría de la República presentó este 27 de marzo ante la Primera Fiscalía Penal Corporativa de San Román. El principal denunciado es nada menos Adrian Yerba Apaza, Presidente de la Comisión Especial Permanente de Adquisiciones. Junto a él fueron también denunciados Roger Américo Cutisaca Apaza y Jose Efrain Capcha Muzzo, miembros de la comisión. Ademas, Román Augusto Godoy Portugal, Jefe del Área de Almacén Central. Están comprendidos en la denuncia penal, Genaro Mamani Chura, Residente de obra; Henry Rodolfo Chipana Enriquz, Supervisor de obra; Pablo Huahuacondori Choquepata, Almacenero de obra; y Cesar Gilmar Yauri Fuentes, Administrador de obra.
En este caso, la Comisión otorgó irregularmente la Buena Pro a la contratista Distribuidora Progreso EIRL representada Grace Kelly Castañeda Viza para venderle al Municipio 12,850 bolsas de cemento. La denuncia se fundamenta en que la Comisión a pesar de una indebida conformidad de materiales no entregados, tampoco se aplicó la penalidad por incumplimiento contractual. Ello generó un perjuicio económico a la Municipalidad por S/. 47 261.18.
Lo curioso, es que la otra empresa en concurso Corporación G&N Atlantida EIRL, está representada por Nancy Amelia Viza Anchapuri, madre de la representante de la empresa Progreso. Los denunciados en lugar de otorgar la buena pro a Atlántida que ofertó el precio mas bajo, favorecieron a Progreso. Ello se corrobora con el cuadro comparativo de calificación que obra en la denuncia.
Del informe de acción de control, que sustenta la denuncia, se evidencia ”un interés indebido y directo de parte de los denunciados, miembros del Comité Especial Permanente…a favor de la empresa Progreso” violando lo que establece la Ley de Contrataciones del Estado.
Los hechos expuestos por la Contraloría de la República constituyen indicios razonables de la comisión de delito de negociación incompatible con el cargo, previsto y sancionado por el Art. 399 del Código Penal , si como del delito de falsedad ideológica del Art. 428 del mismo Código.
La otra denuncia penal contra Adrian Dione Yerba Apaza, fue presentada por la Contraloría de la República el 19 de febrero ante el Ministerio Publico. Esta vez, también han sido comprendidos Roger Américo Cutisaca Apaza y Jhon Supo Quispe, por la comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo en el año 2013. En este irregular proceso los denunciados otorgaron la Buena Pro a un consorcio que no reunía los requisitos de ley. La misma le vendió al municipio, accesorios de impresión por 157,531.20. Esta vez tampoco aplicó una penalidad de S/. 15,753.12. que debió ser ejecutada por la demora en la entrega de los bienes.
Con tan graves antecedentes, un manto mucho mayor de sombras, dudas y sospechas se extienden sobre la licitación para el proyecto de Drenaje de aguas pluviales de Juliaca, cuya Buena Pro por 189 millones 350 mil 2o nuevos soles, fue otorgada por la Comisión de Adrian Yerba Apaza, al Consorcio Uros S.A., en medio de duras criticas y cuestionamientos de la sociedad civil sobre la transparencia del proceso. Estamos avisados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario